隨著風(fēng)力發(fā)電規(guī)模和技術(shù)的不斷發(fā)展,風(fēng)電機(jī)組大型 化趨勢(shì)越來越明顯。而葉片長度的增加,在增大風(fēng)能捕獲效 率的同時(shí),也增大了葉片斷裂損壞的概率。通常葉片發(fā)生斷 裂的主要原因包括生產(chǎn)過程中工藝控制不良,葉片根部局部 區(qū)域樹脂固化不完全導(dǎo)致的強(qiáng)度、剛度降低,風(fēng)速超限,風(fēng) 電機(jī)組失速,電氣故障以及雷擊等。本文針對(duì)某風(fēng)電場(chǎng)機(jī)組 葉片斷裂事故,從風(fēng)速超限、電氣故障、雷擊、生產(chǎn)工藝等 方面進(jìn)行深入分析,確定了葉片斷裂失效原因。
葉片斷裂事故概述
某風(fēng)電場(chǎng) 6# 風(fēng)電機(jī)組于 2018 年 2 月 25 日 0 時(shí) 32 分 左右因葉片斷裂停機(jī)。葉片型號(hào):##96-2000/A5,葉片編號(hào): 1201-149;葉片套號(hào):097;制造時(shí)間:2012 年 8 月 12 日。 葉片斷裂初始折斷位置:葉片前緣 L4.5m 至后緣 L6m,其 他折斷位置判斷為二次斷裂點(diǎn)。
事故現(xiàn)場(chǎng)細(xì)節(jié)描述
葉根位置:葉根避雷導(dǎo)線于 L2m 處斷開并失蹤。
后緣粘接:葉根外部自 L6m 至 L15.5m 處后緣開裂, 自 SS 面 L32m 至葉尖開裂。
前緣粘接:前緣粘接角保存完整,自 L4.5m 處發(fā)生一 次斷裂;自 L7m 處發(fā)生二次折斷。
粘接處未發(fā)生分離,前 緣粘接厚度及寬度無法測(cè)量。 腹板粘接:整個(gè)腹板粘接面未發(fā)生剝離,因葉片折斷 導(dǎo)致葉根部位粘接膠與主梁剝離。觀察葉片內(nèi)部,腹板未發(fā) 生膠層開裂現(xiàn)象。 葉尖部分:鋁葉尖全部甩出丟失,葉尖部位 33m 至葉 尖部分碎裂。
根據(jù)對(duì)葉片的整體檢查結(jié)果,未發(fā)現(xiàn)明顯的雷 擊痕跡。經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)勘查,葉尖位置的碎裂為葉片墜落時(shí)的二次 損傷。 主梁部分:PS 和 SS 面主梁均自葉根 L2.5m 處與蒙皮分離,主梁部分整體保存完整。PS 面與 SS 面主梁與蒙皮均 結(jié)合良好。經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)勘查,主梁處的折斷是由于葉片斷裂失效 后,因重力作用導(dǎo)致的主梁與殼體發(fā)生分離,主梁本身并未 斷裂。
后緣輔梁(UD):PS 面輔梁與外蒙皮結(jié)合完整,只是 在斷裂后與殼體發(fā)生抽離。SS 面后緣輔梁在 L6m 處折斷。
芯材及蒙皮:葉根處、前緣 L12m 處、后緣 L13m 處均 撕裂露出 PVC 芯材,殘存 PVC 芯材表明粘接無異常。經(jīng)現(xiàn) 場(chǎng)勘察,芯材和蒙皮處均為撕裂,這是由于葉片在斷裂后受 重力影響,導(dǎo)致蒙皮與芯材發(fā)生撕裂
事故現(xiàn)場(chǎng)調(diào)研及分析
通過逐一分析導(dǎo)致葉片失效的各種外部因素對(duì)葉片失 效的影響,判定葉片失效的原因。導(dǎo)致葉片失效的外部影響 因素及判定方法如表 1 所示。
二、事故發(fā)生時(shí)風(fēng)速及轉(zhuǎn)速分析
根據(jù)歷史數(shù)據(jù),2016 年該風(fēng)電機(jī)組的最大風(fēng)速為 24.3m/s,未超過設(shè)計(jì)風(fēng)速。葉片斷裂前后,風(fēng)速未超過極 限風(fēng)速,2018 年 2 月 25 日 0 時(shí) 30 分至 0 時(shí) 40 分的最大風(fēng)速為 15.5m/s,處于正常運(yùn)行風(fēng)速范圍內(nèi)。
由圖 5 可知,在葉片斷裂前的一小段時(shí)間內(nèi),機(jī)艙風(fēng) 速儀所測(cè)得的風(fēng)速切變尚可,未出現(xiàn)較快的風(fēng)速變化。該 風(fēng)電機(jī)組在葉片斷裂事故發(fā)生前后的最大轉(zhuǎn)速為 17.42rpm (2018 年 2 月 25 日 0:32:02),未發(fā)生超速。
三、雷擊分析
如雷電對(duì)電網(wǎng)或風(fēng)電機(jī)組沖擊較大,應(yīng)出現(xiàn)短時(shí)間的 系統(tǒng)過電壓;如雷電沖擊能量較小,可能僅導(dǎo)致葉片損壞而 無法引起系統(tǒng)過電壓。由事故前后系統(tǒng)電壓變化情況圖(圖 6)可知,葉片斷裂前后系統(tǒng)電壓無明顯波動(dòng)。
綜合分析可知:
(1)排除故障時(shí)風(fēng)速超過設(shè)計(jì)值導(dǎo)致 葉片斷裂的可能;
(2)排除風(fēng)電機(jī)組飛車的可能;
(3)排除雷擊因素導(dǎo)致葉片斷裂的可能。
四、葉片解剖測(cè)量、取樣試驗(yàn)
葉片各截面測(cè)量明細(xì)見表 3,發(fā)現(xiàn)的主要缺陷見表 4。
綜合分析如下:
(1)葉根處存在 2 處褶皺:葉根 L2.5m 處軸向褶皺 (L=600mm,W=32mm,H=8mm,高寬比為 0.25);葉根 L1.8m 處軸向褶皺(L=480mm,W=27mm,H=6mm,高寬 比為 0.22)。由于葉根 L2.5m 折斷截面并未發(fā)現(xiàn)褶皺分層, 且 L2.5m 折斷截面呈弦向折斷與 2 處軸向褶皺沒有直接關(guān) 聯(lián),判定 2 處褶皺均為質(zhì)量缺陷。
(2)后緣 L23m 和 L24m 處的斷面上均發(fā)現(xiàn)有空膠現(xiàn) 象,葉片局部空膠風(fēng)險(xiǎn)較小,可以排除。
(3)抽檢了 10 處葉片后緣粘接厚度,存在 4 處超標(biāo), 部分膠層存在空膠現(xiàn)象。除后緣 L8m 位置超標(biāo)嚴(yán)重(超標(biāo) 275%)外,其余 3 處最大超標(biāo)為 16.67%。但膠層超厚的缺 陷并未在葉片初始斷口位置,因此,后緣膠層缺陷不能作為 本次葉片斷裂事故的主要原因,可以排除。
(4)L6m 處 后 緣 輔 梁(UD) 弦 向 褶 皺, 長 度 為 320mm,寬度為 25mm,高度為 5mm,高寬比為 0.20。葉 片在 L6m 處發(fā)生折斷,現(xiàn)場(chǎng)勘查發(fā)現(xiàn) L6m 折斷截面存在褶 皺分層的現(xiàn)象,弦向褶皺對(duì)葉片折斷的影響因素很大,初步 判定該缺陷是造成葉片折斷的主要因素。
判定該缺陷是造成葉片折斷的主要因素。
五、輔梁弦向褶皺材料力學(xué)性能測(cè)試、拉伸測(cè)試 因葉根外部自 L6m 至 L15.5m 處后緣開裂,在輔梁褶 皺位置取三個(gè)樣塊:第一塊為 L6m 處后緣輔梁斷口位置樣 塊,標(biāo)記為 A 樣塊;第二塊為 L7.5m 處后緣輔梁弦向 45° 褶皺樣塊,標(biāo)記為 B 樣塊;第三塊為正常狀態(tài)的輔梁,標(biāo) 記為 C 樣塊,作為對(duì)比樣塊。
彎曲試驗(yàn)是將一定形狀和尺寸的試樣放置于彎曲裝置 上,以規(guī)定直徑的彎心將試樣彎曲到要求的角度后,卸除 試驗(yàn)力,檢查試驗(yàn)承受的變形性能(由于樣品 A 尺寸較小 且缺陷過大,導(dǎo)致試驗(yàn)機(jī)無法做力學(xué)性能測(cè)試,因此,本 次力學(xué)性能試驗(yàn)用樣塊 B 和 C 做對(duì)比測(cè)試)。由彎曲試驗(yàn) 數(shù)據(jù)(表 5)可知,缺陷樣塊的彎曲強(qiáng)度僅為正常樣塊彎 曲強(qiáng)度的 67.97%;而彎曲模量比正常樣塊大 9.13%。彎曲強(qiáng)度降低,使得輔梁的抗剪切能力嚴(yán)重下降;而彎曲模量 值越大,表示材料在彈性極限內(nèi)抵抗彎曲變形能力相對(duì)越 小,實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)表明輔梁出現(xiàn)褶皺后,降低了本身的抗變形 能力。
拉伸試驗(yàn)是檢測(cè)強(qiáng)度和剛度最主要的試驗(yàn)方法之一, 通過拉伸試驗(yàn)可以觀察材料的變形行為。由表 6 可知,褶皺 缺陷導(dǎo)致輔梁抗拉強(qiáng)度下降了 9.18%。
結(jié)論
結(jié)合試驗(yàn)數(shù)據(jù)分析可知:缺陷樣塊的彎曲強(qiáng)度僅為正 常樣塊彎曲強(qiáng)度的 67.97%;褶皺缺陷導(dǎo)致輔梁抗拉強(qiáng)度下 降了 9.18%;而彎曲模量比正常樣塊大 9.13%;以上數(shù)據(jù)充 分說明,葉片 L6m 處的后緣輔梁(UD)弦向褶皺是造成葉 片折斷失效的主要誘發(fā)因素。
綜合分析,該事故風(fēng)電機(jī)組葉片的失效過程是由葉片 L6m 處后緣輔梁(UD)弦向褶皺誘發(fā)葉片開始斷裂,葉片 在離心力的作用下,蒙皮及主梁發(fā)生撕扯分層開裂,在葉片 開裂后,葉片穩(wěn)定性大幅下降,當(dāng)葉片載荷傳遞到根部后, 因根部結(jié)構(gòu)強(qiáng)度較大,在葉片 L6m 處應(yīng)力積聚,導(dǎo)致后緣 L6m 處由內(nèi)向外撕裂,迎風(fēng)面和背風(fēng)面主梁折斷,進(jìn)而導(dǎo) 致葉片瞬間失效。